- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המכללה לניהול יעדים בע"מ נ' דרוז'ינסקי
|
ת"ט בית משפט השלום קריות |
10750-02-13
6.6.2013 |
|
בפני : נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אילנה דרוז'ינסקי |
: המכללה לניהול יעדים בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.המשיבה הינה מכללה לניהול הנקראת "המכללה לניהול יעדים בע"מ" המנהלת סניפים שונים בארץ, ובתור שכזו, היא מעבירה לקבוצות סטודנטים קורסים בתחומים שונים.
2.בתאריך 31/10/11 המבקשת נרשמה אצל המשיבה לקורס מטפלות סוג 1 ולקורס "לימודי ישומי המחשב" (להלן: "הקורס").
3.שכר הלימוד שנקבע עבור הקורס הינו סך של 8,500 ₪.
4.במועד ביצוע הרישום, המבקשת מסרה למשיבה 12 שיקים חודשיים ע"ס 1,416 ₪ כל אחד, וזאת עבור השתתפותה בקורס ועבור השתתפות חברה שלה בשם ויקטוריה (להלן: "ויקטוריה").
2 השיקים הראשונים מתוך סדרת השיקים שנמסרו למשיבה נפרעו וכל האחרים בוטלו.
5.ביום 19/6/12 המשיבה הגישה לביצוע כנגד המבקשת 5 שיקים שחוללו שפרטיהם כדלקמן:
מס' השיקסכום השיק בש"חז.פ. השיק
0191,41615/2/12
0181,41615/3/12
0171,41615/4/12
0161,41615/5/12
0151,41615/6/12
(להלן: "השיקים").
השיקים משוכים על חשבון המבקשת ורשומים לפקודת המשיבה.
עקב הגשת השיקים לביצוע, נפתח תיק הוצל"פ 13-07936-12-8 כנגד המבקשת (להלן: "תיק ההוצל"פ").
6.במסגרת תיק ההוצל"פ ננקטו עיקולים כנגד המבקשת, לרבות עיקול על משכורתה ונתקבלו בתיק סך של 2,476 ₪ ביום 10/1/13 וסך של 2,230 ₪ ביום 11/2/13, אשר שוחררו והועברו למשיבה.
7.ביום 29/1/13 המבקשת הגישה בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן כתב התנגדות.
8.בבקשה להארכת מועד, המבקשת טענה כי התעכבה בהגשת ההתנגדות בשל הקושי בהתנהלותה ובהבנתה את משמעות ההליכים אשר נפתחו נגדה ועד שהצליחה לקבל יצוג משפטי על בסיס התנדבותי והיא פנתה לבאת כחה לאחר הטלת עיקול על משכורתה.
9.לגופה של ההתנגדות, המבקשת טענה כדלקמן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
